Honnan is kezdjem? A "Gyalog-galopp"-ban a "szent kézigránát" fölrobbantotta a nyulat,aki az akkori "szörny" volt,de nem az a kérdés,hogy hol volt a szörny,hanem az hogy most "hol van".TEhát a teljesség kedvéért folytatom:A fölrobbantott nyúl maradványait a helyszín alapján azonosították,és klónozással egy nőstény fehér kiskutya méhébe rakták. Ez a kis valami megszületett,és mikor a szörny génjei átvették az irányítást szörnyű pusztításba kezdet.Hogy sületlenség-gel ne vádoljanak,ezért írom ,hogy olyan erősen-sütött- a nap,a valami kiszabadulásakor,hogy ez miatt a kutya gének kerekedtek fölül,és újra aranyos kis prüntyő-müntyő lett belőle.Aztán remélem, hogy mostmár olyan hosszasan írtam,hogy elfelejtette az olvasó,hogy mire akar választ,vagy abbahagyta az olvasást,és akkor azt hiszi,hogy én tudom a megoldást,és ezért milyen okos vagyok.Pedig csak annyit tudok,hogy a szörny biztosan tudja,hogy hol van,de az már nem biztos,hogy tudja azt hogy ő a szörny,és a nyúlon innen,vagy a nyúlon van-e.Vagy fordulhatok a matematikához,mert ott van olyan hogy az a megoldás,hogy "nincs" megoldása tehát a szörny nincsen.De ez nagyon valószínű,hogy ebben a formában,mivel igéret volt arra hogy közlöm a meg oldást,ezért nem lenne ildomos. Szóval az úgy volt,hogy:Most már én is kiváncsi vagyok,hogy"Hol van a szőrny?"Habár ez sovány vigasz lesz az kedves olvasónak,mert én hiába jövök rá. Amikor ő olvassa már már VALÓSZÍNŰ, hogy nem ott van.Ezért tippelek,mert azt próbálom kitalálni,,hogy akkor hol lesz .... Na!Komolyan mennyi szöveg fér ide a megjegyzés- ekbe? Erre nem számítottam!Na most már mindegy Akkor jöhet a hely meghatározás(A nyúlon innen vagy a nyúlon túl?)Jah ha nem jöttél rá,hogy az első kérdés megfejtése az hogy:ABBAN az időben nincsen a szörny,vagy van,amikor elhiszed,hogy nincsen,vagy van.Arra már nem térnék ki hogy mi van akkor,ha nem hiszed.Akkor jöjj rá magad. Vicc nélkül,csak azért mert megsajnáltalak- Azért van a nyúlon túl,mert túlontúl sokáig tartana valami okos-hülyeséget írnom,és így tippeltem kellett.Ugye ne kezdjek bele abba,hogy 50%-os esélyem sincsen,mert a nyúlon is lehet.......... UI:Pinokiónak köszönet,hogy rádöbbentett arra, Hogy mennyire nagyon nehéz válaszolni olyan kérdésre aminek a válaszára nem lehet rájönni! (csak kitalálni lehet)Ezért a szörny ott van Az első kérdésben,és a második kérdésben van a "nyúl.." Ezért a nyúlon innen van a szörny. EBBŐL MEG AZ KÖVETKEZIK,hogy a nyúlon is,és a nyúlon túl is lehet majd? Habár ez nem volt kérdés,de már ismerve Pinokió agyafúrt kérdéseit megelőzendő feltettem én. Hátha erre meg ő válaszol!
Nem a nyúl a szörny,hanem az-azok akik felrobbantották!->Szerencsétlen csak a területét védte,és azért ugrott neki a betolakodóknak.Miért nem akarja senki elhinni ezt?!Kicsit másabb,mint a többi "nyuszi",de azért ő is nyúl,és vágyik a megértésre.
Miért kellett őt piszkálni,és nem inkább békén hagyni.Most aztán meg reklámálni,hogy bevadult. Tehát aki nem nyuszi az mindenki szörny az ő számára,és ezért megvédi magát:
A nyúlon innen,és a nyúlon túl is szörny-szörnyek vannak,csak a nyúl nem az!
-Nyulacskáim!"Gondoljátok meg magatok is,"hogy kinek,s kiknek van igaza,mert úgy járhattok mint az egyszeri ember,aki elhitte azt amit nem kellett volna elhinnie,és ezért tönkretette magát,és evvel a "szeretett"környezetét is.
Ez az emberiségre is igaz,hogy mindenféle agyament mesékkel etetik őket amiket az állitólagos "múlt"-ból szednek,és semmi közük ahhoz ami valójában volt.Ha meg lehet érteni amit írtam előbb,akkor meg minek javítgatnám ki!Talán azoknak akik értik ugyan,de nem fogadják el?!
Ha össze-vissza->ságban vagyok,akkor miért kellene másnak mutatnom magam?!
Nekem így megfelel,és akinek-akiknek nem,azok fogalmazzák meg úgy ahogyan neki,nekik "jó".
Csak nekem van az a meglátásom,hogy akik fennen hirdetik a "szent"könyveket azok úgy viselkednek,mintha sohasem olvasták volna? Van egy olyan sanda gyanúm,hogy a szövegértésükkel problémák vannak,és azt sem értik,hogy valójában
Kiről szól? Azt állítgatják,hogy övéké az "igazság". Csak avval meg cáfolják,amiket tesznek. Nincs szándékomban senkit sem felvilágosítani,és megmondani bárkinek is,hogy mit,s miket tegyen!
Ha valaki arra ragadtatná magát,hogy tetteket határoz el<-Az az ő saját bejáratú cselekedete,és ehhez másoknak köze nincsen. Az hogy a világ ezt hogyan nézi az megint csak az ő dolga.(Mármint a világé)
Nem egyszerűbb lenne az "élet",ha egysszerűen saját magatokat követnétek?Na tessék,már megint megszegtem azt,hogy mások életébe ne avatkozzak!Rossz vagyok!(Mert "rossznak lenni" néha jó,és azt is hallottam valakitől,hogy egyszerűbb nincsen a helyesírás szerint,ami vagy igaz vagy nem,csak egyszerű.Már ha jól emlékszem,és nem pedig megint összekeverek valamit.)
Mivel a "Pont"-nak írom a választ,aki én vagyok?<-vesszőt akartam írni,ezért elolvasom,hogy mit is írtam,hogyha kell akkor válaszolni tudjak magamnak:
Na most szedjétek magatokat össze Psihiáterek! Az hogy mi a külömbség az írjam,vagy az írjak között azt mindenki láthatja,de nem biztos,hogy mindenki érti.MOst például én sem mert már fáradt vagyok az értelmezés fölfogásához,és nem is érdekel(ezért nem is érdekel)
Hagyjam abba? JÓ. Már csak azért is,mert álmos vagyok,és ilyen állapotban,hiába igértem meg,hogy "válaszolok" Mert nem tudom megcsinálni,és ezért jobb ha nem teszek több általam elcseszett igéretet.
Viszont jól esik még irkálnom,csak ne kelljen odafigyelnem arra,hogy "értelmes"lesz-e amiket írok.>kukoricajános a fogam már megint mákos! Ha nem lesz már megint mákos,akkor már nem én leszek kukkoriCA jányos.Csuhajja!
Szerb busztok.Az buszgarázs a szerb bekknél,ami ....................... Szia te harmatos P..A,remélem,hogy Vársz reám s én meg jövök,vagy meggyek,Ha menni kell én meg jövök,hajrá megbecsült elnökök,s ha marha vagyok az se baj,mert szent állat és jó a vaj!
Boci boci tarka Jó alacsonyra kellett tennie a mércét aki nem akart csalódni bennem!Remélem sikerült,és így a mércét átlépni LEHET:
"Most kéne abba hagyni!........................" A SZŐRNY SZŐRNYŰ SZŐRNYETEG SZŐRNYEN KIMERÜLT.
Honnan is kezdjem? A "Gyalog-galopp"-ban a "szent kézigránát" fölrobbantotta a nyulat,aki az akkori "szörny" volt,de nem az a kérdés,hogy hol volt a szörny,hanem az hogy most "hol van".TEhát a teljesség kedvéért folytatom:A fölrobbantott nyúl maradványait a helyszín alapján azonosították,és klónozással egy nőstény fehér kiskutya méhébe rakták. Ez a kis valami megszületett,és mikor a szörny génjei átvették az irányítást szörnyű pusztításba kezdet.Hogy sületlenség-gel ne vádoljanak,ezért írom ,hogy olyan erősen-sütött- a nap,a valami kiszabadulásakor,hogy ez miatt a kutya gének kerekedtek fölül,és újra aranyos kis prüntyő-müntyő lett belőle.Aztán remélem, hogy mostmár olyan hosszasan írtam,hogy elfelejtette az olvasó,hogy mire akar választ,vagy abbahagyta az olvasást,és akkor azt hiszi,hogy én tudom a megoldást,és ezért milyen okos vagyok.Pedig csak annyit tudok,hogy a szörny biztosan tudja,hogy hol van,de az már nem biztos,hogy tudja azt hogy ő a szörny,és a nyúlon innen,vagy a nyúlon van-e.Vagy fordulhatok a matematikához,mert ott van olyan hogy az a megoldás,hogy "nincs" megoldása tehát a szörny nincsen.De ez nagyon valószínű,hogy ebben a formában,mivel igéret volt arra hogy közlöm a meg oldást,ezért nem lenne ildomos.
VálaszTörlésSzóval az úgy volt,hogy:Most már én is kiváncsi vagyok,hogy"Hol van a szőrny?"Habár ez sovány vigasz lesz az kedves olvasónak,mert én hiába jövök rá. Amikor ő olvassa már már VALÓSZÍNŰ, hogy nem ott van.Ezért tippelek,mert azt próbálom kitalálni,,hogy akkor hol lesz ....
Na!Komolyan mennyi szöveg fér ide a megjegyzés- ekbe? Erre nem számítottam!Na most már mindegy
Akkor jöhet a hely meghatározás(A nyúlon innen vagy a nyúlon túl?)Jah ha nem jöttél rá,hogy az első kérdés megfejtése az hogy:ABBAN az időben nincsen a szörny,vagy van,amikor elhiszed,hogy nincsen,vagy van.Arra már nem térnék ki hogy mi van akkor,ha nem hiszed.Akkor jöjj rá magad.
Vicc nélkül,csak azért mert megsajnáltalak-
Azért van a nyúlon túl,mert túlontúl sokáig tartana valami okos-hülyeséget írnom,és így tippeltem kellett.Ugye ne kezdjek bele abba,hogy 50%-os esélyem sincsen,mert a nyúlon is lehet..........
UI:Pinokiónak köszönet,hogy rádöbbentett arra,
Hogy mennyire nagyon nehéz válaszolni olyan kérdésre aminek a válaszára nem lehet rájönni!
(csak kitalálni lehet)Ezért a szörny ott van Az első kérdésben,és a második kérdésben van a
"nyúl.." Ezért a nyúlon innen van a szörny.
EBBŐL MEG AZ KÖVETKEZIK,hogy a nyúlon is,és a
nyúlon túl is lehet majd?
Habár ez nem volt kérdés,de már ismerve Pinokió agyafúrt kérdéseit megelőzendő feltettem én.
Hátha erre meg ő válaszol!
Én a névtelenre tippelek,hiszen senki sem ismeri
VálaszTörlésNem a nyúl a szörny,hanem az-azok akik felrobbantották!->Szerencsétlen csak a területét védte,és azért ugrott neki a betolakodóknak.Miért nem akarja senki elhinni ezt?!Kicsit másabb,mint a többi "nyuszi",de azért ő is nyúl,és vágyik a megértésre.
TörlésMiért kellett őt piszkálni,és nem inkább békén hagyni.Most aztán meg reklámálni,hogy bevadult.
Tehát aki nem nyuszi az mindenki szörny az ő számára,és ezért megvédi magát:
A nyúlon innen,és a nyúlon túl is szörny-szörnyek vannak,csak a nyúl nem az!
-Nyulacskáim!"Gondoljátok meg magatok is,"hogy kinek,s kiknek van igaza,mert úgy járhattok mint az egyszeri ember,aki elhitte azt amit nem kellett volna elhinnie,és ezért tönkretette magát,és evvel a "szeretett"környezetét is.
Ez az emberiségre is igaz,hogy mindenféle agyament mesékkel etetik őket amiket az állitólagos "múlt"-ból szednek,és semmi közük ahhoz ami valójában volt.Ha meg lehet érteni amit írtam előbb,akkor meg minek javítgatnám ki!Talán azoknak akik értik ugyan,de nem fogadják el?!
Ha össze-vissza->ságban vagyok,akkor miért kellene másnak mutatnom magam?!
Nekem így megfelel,és akinek-akiknek nem,azok fogalmazzák meg úgy ahogyan neki,nekik "jó".
Csak nekem van az a meglátásom,hogy akik fennen hirdetik a "szent"könyveket azok úgy viselkednek,mintha sohasem olvasták volna?
Van egy olyan sanda gyanúm,hogy a szövegértésükkel problémák vannak,és azt sem értik,hogy valójában
Kiről szól?
Azt állítgatják,hogy övéké az "igazság".
Csak avval meg cáfolják,amiket tesznek.
Nincs szándékomban senkit sem felvilágosítani,és megmondani bárkinek is,hogy mit,s miket tegyen!
Ha valaki arra ragadtatná magát,hogy tetteket határoz el<-Az az ő saját bejáratú cselekedete,és ehhez másoknak köze nincsen.
Az hogy a világ ezt hogyan nézi az megint csak az ő dolga.(Mármint a világé)
Nem egyszerűbb lenne az "élet",ha egysszerűen saját magatokat követnétek?Na tessék,már megint megszegtem azt,hogy mások életébe ne avatkozzak!Rossz vagyok!(Mert "rossznak lenni" néha jó,és azt is hallottam valakitől,hogy egyszerűbb nincsen a helyesírás szerint,ami vagy igaz vagy nem,csak egyszerű.Már ha jól emlékszem,és nem pedig megint összekeverek valamit.)
Mivel a "Pont"-nak írom a választ,aki én vagyok?<-vesszőt akartam írni,ezért elolvasom,hogy mit is írtam,hogyha kell akkor válaszolni tudjak magamnak:
Na most szedjétek magatokat össze Psihiáterek!
Az hogy mi a külömbség az írjam,vagy az írjak között azt mindenki láthatja,de nem biztos,hogy mindenki érti.MOst például én sem mert már fáradt vagyok az értelmezés fölfogásához,és nem is érdekel(ezért nem is érdekel)
Hagyjam abba?
JÓ.
Már csak azért is,mert álmos vagyok,és ilyen állapotban,hiába igértem meg,hogy "válaszolok"
Mert nem tudom megcsinálni,és ezért jobb ha nem teszek több általam elcseszett igéretet.
Viszont jól esik még irkálnom,csak ne kelljen odafigyelnem arra,hogy "értelmes"lesz-e amiket írok.>kukoricajános a fogam már megint mákos!
Ha nem lesz már megint mákos,akkor már nem én leszek kukkoriCA jányos.Csuhajja!
Szerb busztok.Az buszgarázs a szerb bekknél,ami .......................
Szia te harmatos P..A,remélem,hogy Vársz reám s én meg jövök,vagy meggyek,Ha menni kell én meg jövök,hajrá megbecsült elnökök,s ha marha vagyok az se baj,mert szent állat és jó a vaj!
Boci boci tarka
Jó alacsonyra kellett tennie a mércét aki nem akart csalódni bennem!Remélem sikerült,és így a mércét átlépni LEHET:
"Most kéne abba hagyni!........................"
A SZŐRNY SZŐRNYŰ SZŐRNYETEG SZŐRNYEN KIMERÜLT.