A 'gyógyító meglátás',hogy nem az a baj,hogy 2:10 alkalmazkodtunk a gyerekkori körülményeinkhez,hanem az a baj,hogy azok a stratégiák amiket akkoriban fejlesztettünk ki,azok megmérgezik a jelenbeli haladásainkat. Az első lépés a számunkra az,ha megtehetjük,akkor a mérgezést ne adjuk tovább. Ha ezt az egy dolgot sikerül a társas folyamatainkban elérnünk,akkor magunk,és a környezetünk számára is elfogadhatóbbak lehetünk.
Ami szerintem is egy jó tanács,az az,hogy 'keress egy biztonságos kapcsolatot amihez fordulhatsz!'. Előretekintve hosszú idő az amire átíródhatnak a 'forgatókönyvek' egy-egy területeken,de nem kell a végét várni,és akkor egyszer csak ott lesz,és megoldódik a mérgező logikátlanság. A megértetlenségek szűnésével egyre több levegőhöz,'fényhez' jutunk,és ezért a tájékozódásunk könnyebbé válik,mert megláthatóbbá válnak a saját utak.
A "szemünk kinyílásához" az is szükséges lehet,hogy meglássuk azokat a konkrét helyzetfolyamokat,amikben az elfogadásunk feltételes volt,és ez a jelenfolyamunkban olyan problémát okoz nekünk,hogy nem úgy reagálunk egy-egy konkrét helyzetre,ahogyan azt mi szeretnénk.
Most kísérletet teszek a címben szereplő "tik tak taktika" kidolgozására:
ami ezt a múltban elszenvedett,magunkkal cipelt dolgokat próbálja hatástalanítani. Ehhez meg kell érteni,felfogni azt,hogy a múlton ne változtassunk erőszakkal,képzelgésekkel,hanem úgy fogadjuk el,ahogyan azt mások láthatták.
Ez elég megterhelő lehet,és ha tisztességesen végzi ezt az ember,akkor "összeomláshoz" is vezethet,de tudni kell,hogy az az élethelyzet már nincs,vagy ha még mindig fennáll,akkor sem teljesen ugyanaz. Ilyenkor döntés elé kerülünk: Akarok-e tanulni azokból a dolgokból amik történtek velem,vagy az a lehetőségem is megvan,hogy maradok abban a kerékvágásban amiben vagyok,mert ezt érzem biztonságosnak.
Itt jön a taktika: Miért kéne így,vagy úgy azt választanom,hiszen kipróbálhatom mindkét variációt! Tik,és tak. Az egyik variáció a tik,a másik a tak. Tehát arra tekintek,hogy mi van ha minden marad a régiben,annak milyen kifutása várható,illetve elképzelhetem azt hogy valamerre változtatok a jelenirányomból (nyomból) kilépve.
Az elsőnél nincs semmi teendő. A másodiknál fel kell térképeznem azt,hogy a jelenlegi körülményeim között mi az amit értelmesnek,elérhetőnek,és az ÉRZÉSEM SZERINT JÓNAK tartok.
Például nekem most ez az egyszerű,de mégis eredményességet hozó technika tetszett meg,és ezért osztottam meg. Miközben ilyeneket rajzol az ember,gondolom hogy kikapcsolódást is megélhet,ezért jónak tartom arra hogy oldja a feszültségeket bennünk. Ha ez a szint nyugodtabbá tesz minket,akkor automatikusan logikusabb gondolatmenetekre leszünk képesek,és ez mindenképp segíthet a meglátásuk megtalálásában is.
Sőt az agyunkat is trenírozhatjuk arra,hogy az idő múlását jobban felfogja,mivel az árnyék halad,és azt nekünk követni érdemes,hacsak nem egy absztrakt alkotására készülünk! 😂
Az a véleményem,hogy hogyha a saját dolgainkban elégedettebbé tudunk válni,akkor környezetünkre,szeretteinkre is jó hatásokat gerjeszthetünk. Ezért ha módunkban áll érezzük jól magunkat,és a kedvünk is szép lassan kibontakozhat. Szép napot! Köszönet ha elolvasta,és taktikát fejlessze tovább! 😍
A kép alatt egy kis segítség hozzá,hogy ezt,vagy azt hogyan érdemes csinálni! Ez is az 🧹
Valamelyik alatt elérhető a youtube.com/@psychotic00 vsatorna képhez tartozó bejegyzése. A már két dolog közötti választás is okozhat akadályozottságot. Engem most az izgat,hogy mikortól fogva fognak aszinkron mozgást végezni,és ha lesz ilyen,akkor az mit jelent. 10 perc kellett hozzá,és már ellentétes mozgásuk van :)
A lejjebb szereplő videóhoz írt hozzászólásom:
5 4:32 1 0 Belénk van az programozódva,hogy mindenképpen tetszenünk kell,még akkor is ha abba belehalunk. Mire valamennyire ebből beprogramozódásból kiszabadul valaki,sokszor elmúlik a fél élete,de sűrűn van hogy soha,halálukig nem szabadulnak ettől. 11:21 31 ... Ez nagyon találó,hogy rétegződésekről beszélsz,és valóban van bennünk egy-egy ilyen konstrukció. Érdekes,és felfedezendő terület. (Mások elvárásának gyűjteményei)
"A Codepoints.net az Unicode szabványban definiált összes karakternek van szentelve. Elméletileg ezeknek kellene lenniük az összes valaha használt karakternek. A gyakorlatban az Unicode jelenleg 155129 definiált kódponttal rendelkezik, amelyek az egyiptomi hieroglifáktól a dingbatokig és szimbólumokig terjedő karaktereket képeznek le."
Amit hozzászóltam: Miféle gyerekkor az ahol megmondják hogy mit kell felfedezni? Nem az igazi saját érdeklődés,hanem erőszakolásokkal végrehajtott idomítások. Nincs annyi ész hogy eljuttassák a gyerekeket erős alapszintekre,amikből tudnak irányokat ők saját maguk kialakítani?
Az van kérdezve: Hogyan viseled a stresszt? Fantasztikus kérdés! Soha nem gondoltam rá,hogy ezt megkérdezzem magamtól. 💖
"A megszólalás büntetéshez,vagy elutasításhoz vezet." 2:46
"Amikor gyerekkorodban tehernek éreztek."
~ Ha úgy érzed,hogy nem érdemled meg a jogos dicséretet,az attól lehet a videó szerint,hogy: "Nem vagy elég jó,és soha nem fogsz sikerrel járni!" ezt sugározták feléd. Ez megfelel annak hogy lenéztek,és vagy irigységből,szándékosan akadályoztak. Még rosszabb ha tárgyiasítva lett valaki,mintha gép lenne,és nem lennének saját irányai.
Gondolkodj – ahol egyszerű vázlatok tárják fel elméd összetett világát.
"Pálcikaember animációk és fénypszichológia segítségével olyan gondolatokat fedezünk fel, amelyekről nem is tudtad, hogy léteznek – a túlgondolkodástól és az önszabotázstól az érzelmi gyógyulásig és a mentális tisztaságig.
Ha valaha is fennmaradtál éjszaka, és azon tűnődtél, hogy „miért vagyok ilyen?”, akkor ez a te helyed, ahol érezheted magad, hogy látnak, megértenek, és talán még egy kicsit nevetsz is.
Új videók minden héten – rövidek, mélyrehatóak, és úgy tervezték, hogy könnyebbnek érezd magad.
✏️ Az elme vázlata, egy gondolattal egyszerre.
Iratkozz fel, és csatlakozz a saját fejedben lévő utazáshoz.
Egyesült Államok
Csatlakozás dátuma: 2025. június 27."
Őrület. Őr ülő. A tisztán őrültek ott vannak ahol nem akarnak lenni. Akik meg piszkosul őrültek,azok csak ott vannak,ahol lenni akarnak.
tűz pusztít,és az értelmetlenül folytatott támadások pusztítják az ártatlan élőlényeket. Azt gondolja valaki,hogy nem értelmetlen aki ezt a pusztítást végzi? Ha lenne értelme,akkor el se kezdett volna ilyet! Kényszeres pusztítók,ehhez van kedvetek?!
Miért alakul a világ olyanná amilyen? Támaszkodhatunk olyan emberekre,akiknek van tehetsége ahhoz,hogy egyes dolgokat megértsenek. Honnan indulnak a bajok,amiknek a szándékos pusztításait láthatjuk? A világ dolgai felett hatalmaskodók terelik olyan medrekbe a dolgok folyásait,hogy ezeket a szörnyűségeket eredményezik. Hogyne lenne felelősségük abban amik történnek! Azoknak is van,akik tudnának ellene tenni,de nem tesznek! Beteg logika szervezi a támadók útjait,s az is aki egyetért velük,támogatja azt ami szándékosan "elüt".
Ehhez a videóhoz,ezt írtam hozzászólásnak:
Tetszett. Ha észreveszi valaki,hogy nem a saját eredményeit keresi,akkor lehet gyanakodni arra,hogy csapdában van. Eleve az embereket engedelmeskedésekre nevelik,és aki ebben jó tanuló,és nem a saját döntéseit követi,az leszokik arról,hogy vannak saját igényei. Kifogás mindenre található,többek között arra is,hogy miért ne az legyen amit én akarok. Ahogyan szokás mondani,hogy várjuk a sült galambot,de mire megjön,addigra nincs ki megegye 🕊🔥
"JD Vance alelnök konvojának rendőri kísérete alatt dübörög át a Cotswolds-hegységen."
Megint elkezdtem hozzászólást írni egy videóhoz,és Lehet hogy érdekel valakit:
"A pszichológiában az introjekció mások gondolatainak vagy személyiségjegyeinek öntudatlan átvétele. Ez a fejlődés normális részeként fordul elő, például amikor a gyermek felveszi a szülői értékeket és attitűdöket. Védelmi mechanizmus is lehet olyan helyzetekben, amelyek szorongást keltenek."
Azt mondja a doktor: - Nem kételkedni a saját ítélőképességedben!
Már 15 percet megnéztem a videóból,de szándékozom továbbnézni,ha visszajutok ide. A címe: "21 Signs You’ve Recovered, Healed, Moved On"
Lefordítva: 21 jel, hogy felépültél, meggyógyultál és továbbléptél
Az autonómmotivációról is beszél,ami nagyon fontos dolog. Azt jelenti,hogy saját akaratából képes valaki tenni saját magáért. A youtube-n Sam Vaknin
Elég kevés folyamatosság van az idáig készült dologban,és ezt a folytatva :) egy következő videó leírását osztom meg:
"A manipuláció nem csak az, amit a mérgező emberek tesznek. Ez egy kontrollra épülő világ alapértelmezett operációs rendszere. A családtól a munkán át a politikáig minden struktúra ugyanazon a lépésen működik: valaki hatalmat követel a valóság felett, valaki más pedig egy tárggyá redukálódik benne.
Ebben a videóban lebontom, hogyan működik valójában a manipuláció, miért teremt mindig hierarchiát, és miért csak feljavítja a pszichológia „határok és önbecsülés” tanácsai a parazitát ahelyett, hogy megölnék.
Látni fogod:
• Miért származik ugyanabból a forgatókönyvből a gázvilágítás, a bűntudat és az „aggodalom”
• Hogyan telepíti a rendszer azt a hamis ént, amely lehetővé teszi a manipulációt
• Mi történik valójában, amikor valaki megpróbálja meghatározni, hogy ki vagy?
• Az egyetlen változás, ami miatt a manipuláció azonnal összeomlik
Ez nem trükkökről vagy visszatérésekről szól. Arról van szó, hogy felismerjük a kontroll architektúráját – és teljesen kilépjünk belőle.
Ha valaha is elgondolkodtál azon, hogy miért hangzanak ugyanúgy a manipulatív szülők, partnerek vagy főnökök, ez megmagyarázza. És ha egyszer meglátod, nem tudod elfelejteni."
Nem szándékosan,de én bármit el tudok felejteni :) Úgyhogy lehet,hogy én már többször is megláttam az említett mintázatot,de már most sem emlékszem 💡
Szerintem az is elég,hogy megértettem a dolgot,és tényleg a kommunikációkban van egy-egy ilyen kötelező jelleg,amitől szerintem is jobb lenne megszabadulni. Mondja mindenki azt ami eszébe jut,és ha lehet,akkor "evezzünk" egy irányba,hogy haladjunk. Azt hogy hova,azt tőlem ne kérdezze senki,mert azt már végképp nem tudom!! 😃😃
Nem ezt a videót szántam ide,de végül úgy alakult a dolog,hogy úgy gondoltam,hogy erről az embereknek tudni kell!
Ezt a megjegyzést írtam hozzá:
Sabine szabin? Most azt keresem,hogy az ősrobbanáskor milyen információ az amit ide kell írnom. Remélem rájövök,vagy nem,nem tudom :) Szóval ez a szabadság titka,hogy bármit teszek,vagy tesz más,az már le van vajazva,és így felesleges izgulni :) Kiszabadultak a tudósok a laboratóriumokból,mindenki vigyázzon! 🤣
A következő videó,és előtte a csatorna leírása következik,amit kimásoltam,és összevissza lefordítgattam:
"Ez egy kognitívan felszabadító sokszög azok számára, akik belefáradtak abba, hogy úgy tegyenek, mintha az alkalmazkodás az intelligencia egyik formája lenne. Lebontjuk azokat a rendszereket, amelyek megtanítottak kételkedni önmagadban:
a pszichológiát átnevezték gondoskodássá, az oktatást fejlesztéssé, a manipulációt támogatássá.
Ha valaha is dicsértek azért, mert „jól teljesítesz”, az általában azt jelenti, hogy feladtad a saját pusztulásoddal szembeni ellenállást.
Nem nyugtatgatunk itt. Boncolgatunk. Nyomon követjük, hogyan működött az elméd, és hogyan volt minden, ami megnehezített, intenzív vagy együttműködés-képtelenné tett téged, valójában bizonyíték arra, hogy valami benned még él. A cél nem a problémád gyógyítása. Az, hogy leleplezzük, mit tettek veled – és milyen meggyőzően adták el azt segítségként.
Ha a világ valaha is abszurdnak tűnt számodra, és azt feltételezted, hogy te vagy a probléma, nem te voltál az. Csak korán jöttél. Üdvözlünk.
Két erkölcs, egy rendszer: Az etika hazugsága, mint fegyver
Mi lenne, ha a „légy kedves”, a „bocsáss meg nekem” és a „tartsd oda a másik arcodat is” nem egyetemes etika lenne, hanem inkább kézikönyv a hatalommal nem rendelkezők számára?
Ebben a videóban feltárjuk a mesterségesen létrehozott erkölcsi szakadékot, amely áthatja a vallást, a politikát, a terápiát és még a családi dinamikát is. Felfedezzük, hogyan használják a rendszerek az erkölcsi nyelvet a lefegyverzésre – miközben teljes szabadságot adnak maguknak a megtorlásra, a büntetésre és az uralkodásra. Látni fogod, hogyan váltak az olyan fogalmak, mint az engedelmesség, a megbocsátás és az alázat az engedelmességképzés fegyvereivé – különösen az emberek kedvében járókban, a mérgező családok túlélőiben és bárkiben, akit arra kondicionáltak, hogy a jóságot az önpusztítással azonosítsa.
Ez nem arra szólít fel, hogy könyörtelenné válj. Arra szólít fel, hogy visszaszerezd az etikádat azoktól, akik megrontották azt. Áttekintett témák:
• A „szemet szemért” és a „másik oldalra fordulás” kettős mércéje
• Miért tanít a rendszer arra, hogy „jó ember” legyél – és mit jelent ez valójában
• Hogyan programozzák és használják ki az emberek kedvére törekvőket
• Az uralkodók erkölcsi kódexe kontra az alattvalók erkölcsi póráza
• Miért ad erőt az igazi együttérzés –
Az igazi együttérzés erőt ad.
és miért hajt rabszolgasorba minket a hamis erkölcs
A hamis erkölcs rabszolgasorba hajt és visszatart minket.
Itt halnak meg a hazugságok." Bele is írogattam fordítás közben,így nem minden úgy van ahogyan az eredeti szövegekben,de a lényege az érthető,ezért így hagyom :) A hozzátartozó videó:
(Miközben megnézem a videót,aközben a tudatomba tartom azt a kérdést,hogy mi tartott együttműködés-képtelenségben engem,és mi az ami még mindig együttműködés-képtelenné tesz?)
(S más emberek viselkedését is megpróbálom megérteni.)
Az emberek azért beszélnek arról amiről mások,mert [
]
Még egy videó attól aki a kép alatti videót készítette! A videó szövege,és utána az én hozzászólásom:
„Szeretni magad egy életnyi leértékelés, figyelmen kívül hagyás vagy kondicionálás után nem feladat. Ez a józan ész megcsúfolása.
A modern pszichológia nem szabadít fel. Ez egy puha „firmware-frissítés”, ami egy rothadt világban tart, de most már „tudatossággal”. Nem húz ki a rendszerből – megtanít alkalmazkodni hozzá. Hatékonyabban. Fenntarthatóbban. Kényelmesebben mindenkinek, kivéve téged.”
Szeretem a józan észt. Szerintem nincs más mód arra, hogy kijussunk a gödörből, vagy hogy lejöjjünk a sziklás csúcsokról :) Igazad van, hogy ne mondják meg nekem, mi a jó vagy a rossz most! A határaink máshol vannak, és erről szól mások megismerése és tisztelete. Gyakran gondolkodunk olyan dolgokon, amiket a másik ember szeretne vagy nem szeretne, mert ránk erőltetik, hogy ez jó, és az rossz. Hagyjuk, hogy mindenki maga döntsön, és nekünk kellene segítenünk az embereknek, hogy ezt a lehető legjobban kifejezzék. Köszönjük az új irányt! 👍
Akik nem szeretnek olyasmire kattintani amiről semmi információjuk sincs,azoknak itt van egy olyan videókivágás amiről már a kezdőképe alapján többet sejthetnek,tudhatnak :) Felgyorsult világunkban kapaszkodunk információkba amiket igazabbnak hiszünk,és így kialakulnak bennünk,bizonyos "körök". Tudásköröknek is nevezhetnénk őket,amikben biztonságosan érezve magunkat összefüggéseket keresünk 🐡🐡
Valamiből miért van egy,és valamiből miért alakul ki kettő is?
Ehhez a videó részlethez kitaláltam egy 140 karakteres szöveget:
Amit gondolsz valamiről,az érzelmeket kelt benned. Az a kérdés,hogy utána keresed-e azt ami valójában van,vagy hagyod magad. Hagyod magad?
2:08 A megoldási séma rugalmatlansága,vagy a túlságosan nagy nyitottsága,mind elutasítást váltanak ki. A billiárdasztalon játék közben guruló golyókhoz hasonlítható a dolog,ahol nem mindig van leguruló golyó,vagy "jó helyre" guruló,s az erre való reagálás tipikus lehet. Sokszor azt is nehéz fölfogva megérteni,hogy most "te jössz" ( Ezt a szöveget a "Kettős empátia" című videóhoz írtam. Nem jött reakció,úgyhogy a szöveg itt találta meg a helyét.)
Ehhez a videóhoz a következőt írtam:
Egyetértek. Ne hagyjuk figyelmünkön kívül azt,még ha a tudomány nem is igazolta,hogy amire gondolunk az érzelmi hatást vált ki belőlünk. Akkor adódik a megoldás,nem?
𐲱Kovács Balázs a "Bennfentes" videócsatornájáról több olyan videót tesz fel,amiket megértve,könnyebb elérni azt,hogy "ne hagyd magad". A legeslegelső lépés megtétele ebben az,hogy észrevedd,hogy valakivel,valamivel kapcsolatban bántalmazási struktúrák vannak jelen. Rossz érzésed van,és nem tudod hogy mi az oka? Rossz érzésed van,és tudod mi az oka? A nem tudom a valós okot ✅
Hogyan juthatok el addig,hogy megtudjam érteni,és ne csak élni a valós okot? Valahol bántalmazásnak kell lennie ahhoz hogy rossz érzést keltsen bennem! Ez biztos,és nem kétséges dolog. Szóval a következő videó,végeredményben ezzel foglalkozik,és utánaírom amit hozzáfűztem. De mielőtt ezt megtenném,írok ide idézetet,hogy legyen ami felvezeti a videót,és a mondottakat:
"A csatorna elsődleges küldetése a személyiségzavarok mélyebb megértésének elősegítése és a pszichológiai tudás szélesebb körű hozzáférhetővé tétele."
12:00 Hozzászoknak egymáshoz,és már észre sem veszik,hogy egymást bántalmazva "élnek". Csakhogy a környezetük,a "gyerekeik" végeláthatatlan bántalmazásokat,sokat szenvednek. 👠👞"teli rüszttel" 😧
A kettősség,és a kétség összefüggésében van egy olyan részünk ami az egyik megoldásra hajlik,és van egy olyan részünk ami a másik megoldást támogatólag keresgél információk után. Felmerülhet a kérdés,hogy hogyan tudjuk ezeket a belső folyamatokat,"tudásokat" tudatosan,tudatosabban kezelni,hogy a bizonytalanságaink kisebb ingadozásúak legyenek. 🍎
[Mi van akkor,ha az számít,hogy mitől hagyod meggyőzni magad?]
Az idő nem vár,mert se lassabban,se gyorsabban nem telik,csak egyénenként változó,hogy milyennek érzékeljük az egyes időszakaszainkon belül.
Van olyan,hogy hiába nem hagyod magad,s benne vagy egy-egy csapdahelyzetben. Ha ezt felfogod,és segítséget tudsz kérni,vagy szerencsédet támogató környezetben vagy,ahol rád is figyelnek,akkor lehet megoldás. Aki úgy érzi,hogy "elfogyott a levegő",annak egyedül kell megvergődnie a kiutat. Ha eléggé higgadt tud maradni,akkor okos is lehet,ami egy önsegítési technika.
A "kettősség" lehet kiindulópontja ennek a "higgadt megoldásnak",ha a két lehetőséget megértve kifejlődik egy harmadik megmentő lehetőség is.
Nem akarunk kételkedni magunkban,mert az egy kellemetlen érzés. Ezért a szembenézés helyett másra,másokra fókuszálunk. Ítélkezési kényszerünk odáig visz minket,hogy megfeledkezve saját hibáinkról (innen most nem tudom folytatni) Sőt azt sem tudom,hogy van e olyan,hogy "nem késő megoldani". Köszönetem,hogy elgondolkodtatott
"Hat New York-i javítótisztet emeltek gyilkosság vádjával, miután a 43 éves Robert Brooks rabot halálosan megverték, miközben megbilincselték a Marcy Büntetés-végrehajtási Intézetben. Zavarba ejtő testkamerás felvételek – amelyekről a tisztek nem vették észre, hogy rögzítették – brutális támadást mutatnak be, amelyben Brooks meghalt."
Ma találkoztam ezzel,és kerestem egy videót,hogy milyen következmények vannak. Köszönöm a tájékoztatást. Elgondolkodtató,hogy valami nagyon nem stimmel a szolgálatot végzők kiválasztásával. Szerintem az egész világon probléma,hogy olyan emberek kerülhetnek hivatalosan a másokkal való bánáshoz,akik személyiségét a bosszúállás,és a kegyetlenkedésekre való hajlandóságok jellemzik. Ezen felül mennyi a rejtve maradt ilyen,és hasonló eset lehetett,és még sajnos lesz is :( Először láttam,hogy egy embert megöltek. Nagyon szomorú,és nagyon elgondolkodtató.
NEM ajánlom a megnézést azoknak,akik tudják magukról,hogy a kegyetlenkedés,és kíméletlenség látványa hosszan tartó rossz érzést okoz!! Kerüljék ki azok is,akik túlzott azonosulásra hajlamosak,vagy és a megnyugvásuk nagyon hosszú időt vesz igénybe! Mivel nem biztos a megjelenés engedélyezése,ezért ugyanitt elérhetővé teszem:
A tisztázatlanság,és határozatlanság megsemmisítése,erőszakok alkalmazása nélkül, jó módszer (metódus) arra,hogy megtaláljuk a helyes utat👐
A tisztázatlanság,és határozatlanság megsemmisítése,erőszakok alkalmazása nélkül, jó módszer (metódus) arra,hogy megtaláljuk a helyes utakat 👐
A tisztázatlanság sok esetben elénk kerülhet,amikor saját magunk nem vagyunk felkészültek,vagy nem vagyunk olyan állapotban,hogy a felkészültségünket használni tudjuk. Ilyenkor sajnos előfordul,hogy a határozatlanság megerőszakolásával oldunk,oldanak meg egy-egy dolgot. Ez nem jó megoldás!
Van az amikor kényszerhelyzetet élünk át,és az továbbvisz minket. Nagyon nagyon ritka az az eset amikor valódi jogossága van annak,hogy erőszakot alkalmazzunk,az előbb említett módon. Életmentés esetén,hirtelen reagálni kell,de ezen kívül NINCS HELYE!
Utalást teszek rá,de nem osztok olyan csatornát,ahol állatokra lövöldöznek,és halhatóan,szemmel láthatóan élvezik. Elém került egy-két ilyen csatorna,aztán addig nyomogattam a 👎 videóhoz,és a hozzászólásokhoz is,hogy már nem jelenik meg ilyen a lehetőségek között. Hozzászólni ilyenekhez nemigazán érdemes,mert akik ilyen beállítódottságúak,azok szerintem külső hatásokra érzéketlenek,sőt az is tetszik nekik,ha sikerül megbotránkoztatni valakiket. Mennyiben más ez,hiszen ugyanúgy embereket is ölnének,ha éppen az lenne a menő,megengedett divat.
Ne gondoljuk azt hogy ez nem saját döntésből fakadó érzéktelenség. Egészen ritka az amikor biológiai alapokon nyugvó valaki érzéketlensége,aki ilyesmire képes,és büszkén mutogatja magát abban a pózban,hogy "Ő ÖLT"❗
Szomorú,és ezért nehéz kérdés,hogy a putyini háború elkezdődésével,elterjedt,és felerősödött a gyilkolások jogosságának hozzáállása. Pedig előtte,mintha valami lassú normalizálódás folyamata haladt volna előre. Olyan dolgok kaptak megerősítést,ami az ésszel való megoldásokra ösztönözhettek. Nem volt túl hosszú időszak,de szerintem érzékelhető volt,hogy "úgy oldjuk meg a dolgokat,hogy az mások hasznára is válhasson".
Visszatért a valójában ész nélküli keménykedés,és ez ragályosan terjed az arra fogékonyaknál. A "tévedhetetlen,zseniális mindent tudók",zsugorodott agykapacitásuk révén "kiszámolták" hogy ez nekik MAJD jó lesz valahogy. Ennyi elég is a velük való foglalkozásból,és valami szívderítőbb felé fordulva,ne rontsuk tovább a hangulatunkat:
Az ilyen bánásmód megelőzheti azt is,hogy majd sértődések felgyülemléseitől indíttatva,volt diákként,visszamenjen leszámolni egy volt tanuló. Minden kifut valahova,és itt,vagy ott következményeket okoz. S nem gondolom,hogy a későbbiekben tiszteletlen lesz a tanáraival az akivel így bánnak,sőt inkább érdeklődni fog,hogy kitől tanulhat valami igazán jót. Nekem a Barnabás,és Zoli bácsi ilyen napközis tanáraim voltak,s akkoriban pont ilyen pici lehettem :)
Az általad említett önempátiához nekem segítségemre van,ha sikerül pontosan megfogalmaznom,hogy az az állapot amiben vagyok milyen,és mi lehet az oka. Ha eltalálom,akkor enyhülnek a feszítések is. Így múlhat az is,hogy jónak,vagy rossznak értékeljem,inkább gondolkodtató,vagy megoldandó feladatokká válhatnak. Ha a saját ízlésedhez alakítod a reakciódat az sikerélményt is adhat. Puszillak,további szép napot!
Az emberek tűréshatárai mindenben alapvető határokat adnak a számukra. Viselkedéseink függnek attól,hogy mik azok amiket könnyen viselünk el,és sokszor még meghatározóbbak azok a dolgok amikkel nehezen birkózunk meg.
Amikor egymásra halmozódnak a nehézségeink,és sok állandó súlyra még pluszban rájön valami,akkor ingerlékenyebbek,és ezért kiszámíthatatlanabbak a cselekvéseink,kommunikációnk.
Nemcsak más,mások irányába van empátiánk,hanem saját viselkedéseinket is jó megismernünk az önempátia vonalán. Tehát: Megértem magamat,mert (Ide kerülhetnek folytatásba,hogy milyen állandó,és időleges tények azok amik jelenleg vannak!)
Mi nem engedi a cselekvéseinket kibontakozni? Vannak állandó,állandósult,és egyes időszakaszokban akadályozó,gátló gondolatainkból fakadó érzelmeink.
Hat ránk amiket gondolunk,vagy gondoltatnak velünk. Résen kell lenni,mert felfejlődhet olyan érzelemvilág is bennünk ami árthat nekünk.
Ha nagyon alacsony tűréshatárt próbálom pozitívként felfogni,akkor a gyors visszajelzés jut az eszembe. Az hogy nem folytatódik az ami kellemetlenséget okoz,mert hamar elutasítom,ennek a negatívnak mondott megítélését mindenki ismeri. Amikor egy elvárt,sugalmazott viselkedést,vagy nem ért meg valaki,vagy úgy döntött,hogy az rá nem vonatkozik,és vagy tudatosan ellenáll. Dönthetünk úgy,hogy az a konkrét elvárás,vagy sugalmazás nem ránk,pontosabban
(NEM RÁM VONATKOZIK).
Elvileg,tehát ideális helyzetben megvan a lehetőségünk,hogy bármely kényszerített dolognak ellenállva nemet mondjunk,vagy más módokon jelezzük a bevonhatatlanságainkat. Eldöntött dolgaink vannak,és az idősödésekkel ezek az eldöntött dolgok rugalmatlanságokban fejeződhetnek ki. Sokszor van hogy mozdíthatatlanul vagyunk,és ez valójában különbözik a makacsságtól.
Van egy-egy dolog,amiket gyerekkorunkban építünk be a személyiségünkbe,mert reagálnunk,sok esetben védekeznünk kellett,a velünk megtörtént,vagy elhanyagolás esetén,a velünk meg nem történt dolgok miatt. Felnőttként ezeken változtatnunk olyan nagy mértékű munkát kíván,hogy sokan bele sem kezdenek,pedig indíttatásaik vannak rá.🗻
Nagyon sokoldalú művész a videó készítője. Van egy bohókás,de szeretetével teli alkotása is:
Ezt a zenét,különböző sebességgel való lejátszással ajánlom azoknak akik felfokozott idegállapotban vannak. A figyelmet megragadó,és magába húzó lüktető hangok,lehet hogy enyhébb idegességet kezelni tudnak. 😖
Ez az apró betűs rész ☺ Szóval olyan is előfordulhat,hogy valaki,aki eddig nem volt ideges,és feszült,az ettől a zenétől begerjed,és dühöngő őrültté válik :)) ☺
ROGÁN Barbara táskája HAZUGSÁG! Marika for Prezident no.54.
