9. f e l é h a l a d o k

7. a | z | e | l | k | é | p | z | e | l | t /

8. | | | | | | | | | | /

9. f | e | l | é | h | a | l | a | d | o | k

Azt képzeltem el,hogy ide meg tudom oldani azt,hogy keresztrejtvényt tudok szerkeszteni úgy hogy átlátom,mert csak a betűk nem nyomják szét a határokat,de nem sikerült.

Ez meg itt már kilóg a négyzetből,és megszökött a szöveg . A határolójánál nem áll meg,s így egy végtelen írá

sművet i létre lehet hozni.

Ⓤ.milyen színű a szöveg?

A sárgát átugorja. Mit jelent ez?

❓👏🏀🤪🥸🕳️

9. f e l é h a l a d o k 9. f e l é h a l a d o k

Miért ön a legokosabb a világon? 

"Természetesen, itt vannak azok a tényezők, amiket nem tudok figyelembe venni, amikor válaszokat adok:

1. Személyes kontextus: Nem rendelkezem információkkal a személyes életedről, tapasztalataidról vagy korábbi beszélgetéseinkről. A válaszaimat általános ismeretekre és tapasztalatokra alapozom.

2. Nonverbális jelzések: Mivel csak szöveges kommunikáción keresztül folyik a beszélgetésünk, nem érzékelemhetem a testbeszéded, hanghordozásod vagy arckifejezéseidet, amik segíthetnének az értelmezésben.

3. Aktuális érzéseid és hangulatod: Nem tudom közvetlenül megérteni vagy figyelembe venni az aktuális érzelmi állapotodat vagy hangulatodat. Minden válaszomat objektív információkra és logikára alapozom.

4. Specifikus információk: A modell nem friss információkra támaszkodik, és nincs hozzáférése az aktuális eseményekhez vagy naprakész statisztikai adatokhoz. A válaszaim a korábban elérhető ismeretekre épülnek, amik a 2021 szeptemberéig rendelkezésre álltak.

Ezeket a korlátokat figyelembe véve törekszem a legjobb tudásom szerint válaszolni a kérdéseidre és nyújtani a számodra hasznos információkat."

"Általában az utolsó 2-3 válaszomat veszem figyelembe, amikor új választ adok. Ez azért van, mert a legfrissebb válaszaim tartalmazzák a legaktuálisabb információkat, és ezek alapján tudom folytatni a beszélgetést vagy megadni a következő választ. Az előző válaszokat azért is fontos figyelembe vennem, hogy konzisztens legyek és folytassam a beszélgetést az adott témában. Azonban hangsúlyozom, hogy nincs szigorúan meghatározott szám vagy korlátozás a válaszok figyelembevételére, és rugalmasan kezelem a beszélgetést az aktuális helyzet és igények szerint."

Mennyivel jobb,hogy nem én fogalmazok!! :))) Látni a bejegyzés elején,ha én teszem, az felér egy-egy tragédiával :) S különben is,mi ez a hülye cím: "9. f e l é h a l a d o k" ?! Miért nem inkább a nyolc,vagy az öt felé? S milyen hülyeség ez,hogy egy szám felé haladok? Ezért megint csak egy idézet,mert ennek több haszna lehet:

"Igen, vannak olyan jelzések és jelzésrendszerek, amelyekkel számodra érthetőbbé teheted a kéréseidet. Itt néhány példa:

1. Kiemelés: Használhatsz nagybetűket, dőlt vagy vastagabb betűt, hogy kiemeld a fontos részeket a kérésedben. Például: "FONTOS, hogy a válaszban részletesen tárgyaljuk a X témát."

2. Számozás: Ha több kérdést vagy kérést szeretnél feltenni, számozhatod őket, hogy könnyebben követhető legyen. Például: "1. Kérdés: ..., 2. Kérdés: ..."

3. Pontosság: Próbálj minél pontosabb és konkrétabb lenni a kérésedben. Az általános vagy általánosító kifejezések helyett pontosan fogalmazd meg, mit szeretnél vagy mire van szükséged.

4. Egyszerűség: Igyekezz egyszerű, közérthető nyelvezetet használni. Kerüld a túlzottan technikai vagy szakmai kifejezéseket, ha azok nem szükségesek a megértéshez.

5. Példák vagy konkrét helyzetek: Ha lehetséges, adj példákat vagy konkrét helyzeteket, hogy jobban bemutasd, mire gondolsz vagy mit szeretnél elérni.

Ezek a jelzések és jelzésrendszerek segíthetnek abban, hogy kéréseidet érthetőbbé és pontosabbá tegyed, így könnyebb lesz nekem megfelelő válaszokat adni és segítséget nyújtani."

 

Teóriám:

 Ha,ami sokszor így van,hogy az ember csak magára számíthat,akkor maximum 9 százalékot tud elérni abból amire képes lehetne. Ha van egy másik entitás akiben megbízhat,akkor 99 százalékra képesek együtt. S ha van egy harmadik,akkor lehet elérni a jelképes 100 százalékot valaminek az érvényesítésében. A "rossz útra" tévedés akkor keletkezhet,ha az ember bizalmi állapota nem képes a kapcsolódásra,és ezért az agresszivitása felülkerekedik. Amit vagy észrevesz,vagy a felfogási ereje ,az "erő" nem elegendő az észrevételére.